|
|
|
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Artur von Schwarz
Obywatel
Dołączył: 06 Lip 2009
Posty: 2448
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Cavera (Morinia)
|
 Wysłany: Nie 1:23, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
pycha wszystkich gubi  jeżeli rozum zaślepiony miał swoją za przeproszeniem wielmożną dupą to co się dziwic że nie widział potęgi rosjan ^^. Zupełnie nie przemyślany to atak był i kampania. Czemu nie wyruszyli wcześniej, nie nauczył się na Napoleonie? Nie ponieważ wnioskował że jak Napoleonowi się nie udało to jemu się uda bo był "panem świata" niedoszłym jak i Napoleon. Też nie wiedziec czemu tłukli się o stalingrad, zamiast zdobyc moskwę, wojna mogła się zupełnie inaczej wtedy potoczyc. No ale cóż chyba dobrze że przegrali
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
Melkor
Gość zagraniczny
Dołączył: 10 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 14:55, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Cytat: | Można powiedzieć, ze dokładnie to samo. Tylko, że u naszych przodków zanikł wspólny rdzeń, od którego pochodzi Zeus i poszliśmy w innym kierunku.
A podobieństw w naszej części Europy jest więcej idąc dalej - słowiański Perun => bałtyjski Perkun => ugro-fiński Perkele Smile |
Jak to zanikł? Właśnie nie zanikł. Panteon słowiański jest bardzo podobny do innych aryjskich, a ilość różnic nie jest większa, niż między mitologią grecką, a germańską. I sądzę, że to raczej mitologie ludów północy mają znamiona pierwotności.W Grecji pisarze mogli mity przekształcić - natomiast Słowianie prędzej zachowali oryginalny stan.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Gość zagraniczny
Dołączył: 17 Sty 2010
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Nie 16:17, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
"(...)Przyjrzyjmy się niektórym z zapożyczeń. Irańczycy i Prasłowianie usunęli ze swego słownictwa religijnego protoindoeuropejski termin dla 'nieba' i 'boga jasnego nieba' - dieus, deiuos, istoty niebiańskiej, nieśmiertelnej i rozdającej bogactwa..." A. Gieysztor "Mitologia Słowian"
Na tym się opierałem. Nie pamiętam czy to ja do takiego wniosku doszedłem, czy to w innej części książki gdzieś jest, ale prawdopodobnie od tego wyrazu pochodzi np. (D)zeus. Słowianie natomiast używają innego słowa na określenie nieba, które w języku polskim brzmi po prostu - niebo
Są też podobieństwa (ta sama książka) miedzy indyjskim Dyaus Pita, Zeus pater i Iupiter (nazwy zapisane w przybliżeniu, bo nie dysponuję kreseczkami nad niektórymi literami  )
Post został pochwalony 0 razy
Ostatnio zmieniony przez Einar dnia Nie 16:17, 28 Lut 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Melkor
Gość zagraniczny
Dołączył: 10 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Nie 19:35, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
| Einar napisał: | "(...)Przyjrzyjmy się niektórym z zapożyczeń. Irańczycy i Prasłowianie usunęli ze swego słownictwa religijnego protoindoeuropejski termin dla 'nieba' i 'boga jasnego nieba' - dieus, deiuos, istoty niebiańskiej, nieśmiertelnej i rozdającej bogactwa..." A. Gieysztor "Mitologia Słowian"
Na tym się opierałem. Nie pamiętam czy to ja do takiego wniosku doszedłem, czy to w innej części książki gdzieś jest, ale prawdopodobnie od tego wyrazu pochodzi np. (D)zeus. Słowianie natomiast używają innego słowa na określenie nieba, które w języku polskim brzmi po prostu - niebo
Są też podobieństwa (ta sama książka) miedzy indyjskim Dyaus Pita, Zeus pater i Iupiter (nazwy zapisane w przybliżeniu, bo nie dysponuję kreseczkami nad niektórymi literami ) |
To sprawy językowe. Nie nazwa jest najważniejsza, tylko istota religii, która tu pozostała nadal aryjska. Usunęli? Ale na rzecz zapożyczenia z jakiego języka? Jeśli ma to być wpływ irański, to przypominam, że Irańczycy też są ludem indoeuropejskim (aryjskim).
Tez mam tą książeczkę. Może jak będę miał czas, to poszukam informacji na temat tych zapożyczeń. Który rozdział?
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Einar
Gość zagraniczny
Dołączył: 17 Sty 2010
Posty: 82
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Nordheim
|
| Wysłany: Nie 21:50, 28 Lut 2010 Temat postu: |
|
|
Gdzieś na początku chyba patrzyłem, teraz znaleźć nie mogę  Ale chyba jeszcze przed rozdziałem o Perunie to było. Faktycznie, widocznie jak zwykle nie wyraziłem się jasno  Pisząc rdzeń, miałem na myśli wspólne pochodzenie nazwy.
Cóż nasze religie rzeczywiście są bardzo podobne. Podobny system wierzeń co dowodzi pokrewieństwa. Wystarczy porównać z animistycznymi religiami ameryki lub religiami dalekiego wschodu, które bardziej przypominają nurty filozoficzne.
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Melkor
Gość zagraniczny
Dołączył: 10 Gru 2009
Posty: 94
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 16:37, 02 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
| Einar napisał: | Gdzieś na początku chyba patrzyłem, teraz znaleźć nie mogę Ale chyba jeszcze przed rozdziałem o Perunie to było. Faktycznie, widocznie jak zwykle nie wyraziłem się jasno Pisząc rdzeń, miałem na myśli wspólne pochodzenie nazwy.
Cóż nasze religie rzeczywiście są bardzo podobne. Podobny system wierzeń co dowodzi pokrewieństwa. Wystarczy porównać z animistycznymi religiami ameryki lub religiami dalekiego wschodu, które bardziej przypominają nurty filozoficzne. |
Też jakoś nie mogę tego znaleźć, mimo że też pamiętam ten cytat. A każdym razie sądzę, że różnica terminologii nie przekreśla podobieństw treści mitologii.
Czy "są" - chyba nie, bo jak wiemy, dawne religie praktycznie zaginęły, czego nie zmienią rodzimowiercy i neopoganie. Tak naprawdę ich systemy bardzo się różnią od tych, które chcą naśladować.
A dowodów na pokrewieństwo jest znacznie więcej. Dziś już nikt nie kwestionuje pokrewieństwa Indoeuropejczyków (Aryjczyków).
Post został pochwalony 0 razy
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
|
